이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 수수료를 지급받을 수 있습니다.
2025년 가을, 대한민국 국민 메신저 카카오톡이 출시 15년 만에 가장 큰 규모의 업데이트를 단행했습니다. ‘역대급 개편’이라는 수식어와 함께 AI 기술 접목, 메시지 수정 기능 등 새로운 기능을 선보였지만, 사용자들의 반응은 예상과 달리 싸늘하게 나타나고 있습니다. 특히 메신저의 핵심이라고 할 수 있는 친구 목록 화면의 전면적인 변화는 사용자들 사이에서 거센 논란을 불러일으켰습니다.
많은 이들이 “더 이상 순수한 메신저가 아닌 것 같다”며 피로감을 호소하고 있으며, 이러한 불만은 자연스럽게 대안 메신저를 찾는 움직임으로 이어지고 있습니다. 그 중심에 바로 ‘라인(LINE)’이 있습니다. 오랫동안 국내에서는 카카오톡의 그늘에 가려져 있던 라인이 왜 2025년, 카카오톡의 강력한 대안으로 급부상하고 있는지 그 배경과 이유를 심층적으로 분석해 보겠습니다.
무엇이 바뀌었나: 카카오톡 업데이트의 핵심 쟁점
이번 카카오톡 업데이트의 가장 큰 변화는 ‘친구 탭’의 전면적인 개편입니다. 기존의 단순한 목록 형태였던 친구 목록이 사라지고, 인스타그램 피드와 유사한 격자형 디자인이 도입되었습니다. 친구들의 프로필 사진과 배경 사진, 상태 메시지 등이 큼직한 이미지로 노출되면서, 사용자들은 의도치 않게 타인의 사생활을 과도하게 접하게 되었다는 불편함을 토로합니다. 특히 업무상 연락처로만 저장된 사람들의 일상까지 무분별하게 노출되면서 “메신저가 아니라 소셜 미디어 같다”는 비판이 주를 이룹니다.
여기에 새롭게 추가된 숏폼 동영상 서비스와 눈에 띄게 늘어난 광고 역시 사용자 피로도를 높이는 주된 요인으로 꼽힙니다. 대화라는 핵심 기능을 사용하기 위해 불필요한 콘텐츠를 거쳐야 하고, 친구 게시물 사이에 자연스럽게 섞여 들어간 광고는 혼란을 가중시킵니다. 이로 인해 많은 사용자가 “대화에만 집중하고 싶다”며 메신저 본연의 기능에 충실했던 과거를 그리워하는 상황에 이르렀습니다. 편리함을 위해 도입된 메시지 수정이나 채팅방 폴더 기능 등은 긍정적인 평가를 받기도 했지만, 앱의 정체성을 흔드는 근본적인 변화에 대한 반감이 훨씬 더 크게 작용하고 있습니다.
왜 라인인가: ‘순수 메신저’를 향한 갈증
카카오톡의 변화에 피로감을 느낀 사용자들이 라인을 주목하는 이유는 명확합니다. 라인은 메신저의 핵심 기능인 ‘대화’에 비교적 더 충실한 환경을 제공하기 때문입니다. 카카오톡처럼 복잡한 피드나 시선을 강탈하는 숏폼 콘텐츠 탭이 전면에 배치되어 있지 않아, 앱 실행 시 사용자는 곧바로 대화 목록에 집중할 수 있습니다. 광고가 존재하기는 하지만, 카카오톡의 새로운 피드형 광고처럼 사용자의 콘텐츠 소비 흐름을 직접적으로 방해하는 형태는 아니어서 상대적으로 피로감이 덜합니다.
또한, 라인은 사용자의 선택권을 존중하는 세심한 기능들로 차별점을 보입니다. 예를 들어, 그룹 채팅방에 초대할 때 상대방의 수락을 거쳐야만 입장이 완료되는 방식은 무분별한 ‘카톡 감옥’을 방지합니다. 대화 내용이나 사진, 파일 등을 개인 공간에 저장하고 쉽게 찾아볼 수 있는 ‘킵(Keep)’ 기능은 카카오톡의 ‘나와의 채팅’보다 체계적인 자료 관리를 가능하게 합니다. 이러한 기능들은 사용자가 원치 않는 정보로부터 거리를 두고, 필요한 소통과 정보에만 집중할 수 있도록 돕습니다. 결국, 카카오톡의 ‘SNS화’에 지친 이들에게 라인의 ‘메신저 본질’이 매력적인 대안으로 다가오는 것입니다.
카카오톡과 라인 비교: 당신에게 맞는 메신저는?
카카오톡과 라인은 기본적인 메신저 기능은 공유하지만, 지향하는 바와 세부적인 기능에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 어떤 메신저가 더 ‘좋다’고 단정하기보다는, 각자의 사용 목적과 성향에 따라 적합한 도구를 선택하는 것이 현명합니다. 아래 표는 두 메신저의 주요 특징을 비교하여 사용자의 선택을 돕기 위해 작성되었습니다.
| 구분 | 2025년 9월 업데이트 후 카카오톡 | 라인 (LINE) |
| 핵심 정체성 | 소셜 기능이 강화된 ‘생활 플랫폼’ | ‘커뮤니케이션’ 본질에 집중하는 메신저 |
| 친구 목록 | 인스타그램과 유사한 피드형 UI, 프로필 업데이트 자동 노출 | 단순하고 직관적인 목록형 UI, 사용자가 직접 관리 |
| 광고 및 콘텐츠 | 친구 피드, 채팅 목록 상단 등 광고 노출 빈도 높음, 숏폼 콘텐츠 전면 배치 | 상대적으로 광고 노출 적음, 부가 콘텐츠는 별도 탭으로 분리 |
| 프라이버시 | 일반 채팅 서버 저장, 암호화는 비밀채팅 모드에서만 지원 | 종단간 암호화(레터실링) 기본 적용으로 강력한 보안 제공 |
| 주요 사용 국가 | 대한민국 내수 시장에 집중 | 일본, 대만, 태국 등 아시아권 및 글로벌 시장에서 강세 |
| 부가 기능 | 선물하기, 쇼핑, 금융(페이, 뱅크), 예약 등 국내 생활 밀착형 서비스 다수 | 스티커, 테마 등 꾸미기 기능, 라인페이, 라인프렌즈 등 캐릭터 사업 |
| 멀티 디바이스 | PC와 모바일 동시 로그인 지원, 태블릿은 별도 인증 필요 | 스마트폰, 태블릿, PC 등 여러 기기에서 동시 접속 및 메시지 연동 원활 |
| 알림 및 관리 | 채팅방별 알림 설정, 조용한 채팅방 기능 | 채팅방별 알림 설정, 특정 메시지 ‘북마크’ 기능 등 관리 편의성 제공 |
어떤 사용자에게 라인이 더 나은 선택일까?
모든 사용자에게 라인이 정답은 아닐 수 있습니다. 카카오톡은 대한민국에서 사회적 인프라에 가까운 위상을 가지고 있으며, 선물하기, 결제, 예약 등 생활 편의 기능과 깊숙이 연동되어 있다는 강력한 장점이 있습니다. 따라서 이러한 생태계를 적극적으로 활용하는 사용자라면 카카오톡을 떠나기 어려울 것입니다.
하지만 다음과 같은 성향의 사용자라면 라인으로의 전환 또는 병행 사용을 충분히 고려해 볼 만합니다. 첫째, 불필요한 기능과 광고에 방해받지 않고 오롯이 ‘대화’라는 메신저 본연의 기능에 집중하고 싶은 사용자입니다. 둘째, 업무용과 사생활용 연락처가 섞여 있어 과도한 사생활 노출에 부담을 느끼는 사용자입니다. 라인의 단순한 인터페이스는 이러한 공과 사의 분리를 심리적으로 더 용이하게 만듭니다. 셋째, 일본이나 대만 등 라인 사용률이 높은 국가의 친구, 동료와 자주 소통해야 하는 사용자에게는 별도의 앱 설치 없이 원활한 소통이 가능한 라인이 훨씬 효율적인 도구가 될 수 있습니다.
결국 선택은 개인의 디지털 생활 패턴과 가치관에 달려 있습니다. 소통의 ‘효율’과 ‘단순함’을 중시한다면 라인이, ‘다양한 기능’과 ‘국내 네트워크’를 중시한다면 카카오톡이 여전히 유효한 선택지입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 라인으로 바꾸면 기존 카카오톡 대화 내용을 옮길 수 있나요?
- A1: 아니요, 불가능합니다. 카카오톡과 라인은 완전히 다른 별개의 서비스이므로 대화 내용을 이전할 수 없습니다. 중요한 대화는 카카오톡의 ‘대화 내용 내보내기’ 기능을 통해 텍스트 파일로 백업해두는 것을 추천합니다.
Q2: 라인을 사용하면 카카오톡처럼 이모티콘을 쓸 수 없나요?
- A2: 라인에도 ‘스티커’라는 이름으로 카카오톡 이모티콘과 유사한 기능이 있으며, 오히려 캐릭터 산업을 활성화시킨 원조 격입니다. 라인프렌즈 캐릭터를 비롯한 전 세계의 다양한 크리에이터들이 만든 유료 및 무료 스티커를 사용할 수 있어 풍부한 감정 표현이 가능합니다.
Q3: 라인은 보안에 더 안전한가요?
- A3: 라인은 오래전부터 모든 대화에 ‘레터실링(Letter Sealing)’이라는 종단간 암호화(E2EE) 기술을 기본으로 적용하여 강력한 보안을 제공하고 있습니다. 이 기술은 서버 관리자조차 대화 내용을 확인할 수 없도록 설계되어 프라이버시 보호에 중점을 둡니다.
Q4: 라인을 사용하면 주변 사람들이 불편해하지 않을까요?
- A4: 대한민국에서는 카카오톡이 압도적인 점유율을 가지고 있어 모든 지인에게 라인 사용을 강요하기는 어렵습니다. 하지만 가족, 친한 친구 등 가까운 관계나 특정 목적을 가진 그룹과 소통할 때 제2의 메신저로 병행 사용하는 것은 좋은 방법이 될 수 있습니다. 실제로 많은 사용자가 업무용, 개인용 등 목적에 따라 여러 메신저를 함께 사용하고 있습니다.
Q.5: 카카오톡의 새로운 피드형 친구 목록을 이전처럼 바꿀 수는 없나요?
- A5: 현재로서는 사용자가 직접 구버전의 목록형으로 되돌릴 수 있는 공식적인 설정 옵션은 제공되지 않고 있습니다. 친구 탭 상단의 정렬 기준을 ‘업데이트순’에서 ‘이름순’으로 변경하면 어느 정도 목록과 비슷하게 볼 수는 있지만, 근본적인 UI는 피드형으로 유지됩니다. 사용자들의 비판이 계속되고 있어 향후 개선의 여지는 남아있습니다.